Test odkurzacza bezworkowego Samsung SC43E0 – moje opinie


Teściom zepsuł się odkurzacz. A że są bardzo samodzielni i porad nie lubią (znacie to? 😉 ), sami sobie wybrali nowy. Jak na tradycjonalistów przystało, wyboru dokonali na podstawie papierowej gazetki marketowej. Udało mi się jeszcze przed zakupem dowiedzieć, co to za model i sprawdziłam jego parametry. Uspokoiło mnie, że za taką cenę (ok 250 zł) to niezły odkurzacz (Electrolux z workiem). I co się okazało? Z powodu braku na magazynie wybrali inny: bezworkowy Samsung SC43E0. Od wspomnianego Electroluxa różni go wszystko 🙂 Łącznie z kolorem 😉 Ostatecznie teściowie są zadowoleni, ich oczekiwania nie były wygórowane i odkurzacz jest dla nich wystarczający. Oczywiście nie mogłam przegapić okazji, żeby go przetestować i samej ocenić 😉

IMG_7197Wyjątkowo trudno mi zrecenzować produkt, którego nigdy nie chciałam kupić i którego parametry są sprzeczne z moimi potrzebami. Z góry muszę uprzedzić, że moja recenzja będzie subiektywna. Chcąc nie chcąc, opieram się na porównaniu do kupionego niedawno przeze mnie i zrecenzowanego wcześniej odkurzacza Electrolux UltraSilencer ZUS3945WR+. A różnica między nimi jest istotna: Samsung kosztował 250 zł, podczas gdy mój Electrolux – 650 zł.

Jednym z powodów przygotowania tej recenzji było sprawdzenie, czy faktycznie odkurzacz 3 razy droższy może być 3 razy lepszy. Druga rzecz, która bardzo mnie ciekawiła, to który odkurzacz będzie bardziej skuteczny: tańszy o mocy 1300 W czy droższy o dwa razy mniejszej mocy.

 


 

Zacznijmy jednak od parametrów Samsunga SC43E0:


 

 

Zacznę od tego, co zauważyłam po teście – dopiero gdy sprawdziłam parametry. Jak na swoją klasę i cenę skuteczność odkurzania jest niska. A jak sprawa wygląda podczas sprzątania? Odniosłam wrażenie, że moc ssania była rzeczywiście dość słaba. A dokładniej: moc ssania odkurzacza bezworkowego o mocy 1300 W wydawała się wyraźnie niższa niż odkurzacza workowego o mocy 650 W (sprawdzałam wyłącznie na wykładzinie). Więc jeśli byliście przekonani o wyższości tradycyjnych odkurzaczy o wysokiej mocy nad nowymi energooszczędnymi, to w tej chwili możecie zwątpić 🙂 Moje obserwacje potwierdzają parametry. W przypadku mocy 650 W skuteczność odkurzania na podłodze twardej to klasa A, a w przypadku odkurzacza o mocy 1300 W – klasa D. Podobna różnica dotyczy klasy skuteczności odkurzania na dywanie: klasa C (moc 650 W) kontra klasa F (moc 1300 W). Oczywiście porównujemy odkurzacze z różnych półek cenowych, jednak skuteczność sprzątania to kluczowy wymóg i powinna być wysoka dla każdego odkurzacza. W przypadku omawianego Samsunga skuteczność mogłaby być wyższa, co nie znaczy, że nie można nim dobrze odkurzyć mieszkania. Można, ale będzie to wymagać więcej pracy.

Pozostałe moje obserwacje dotyczące bezworkowego Samsunga SC43E0 zebrałam na liście zalet i wad.

zaletyZalety:

 

  • oszczędność – brak konieczności kupowania worków,
  • częste opróżnianie pojemnika (w odróżnieniu od znacznie rzadszego wymieniania worków) powoduje, że brud nie zdąży się zepsuć, więc nie mamy problemu brzydkiego zapachu,
  • jakość wykonania jest raczej adekwatna do ceny, przeciętna, ale na pewno nie mogę się do niej przyczepić, poszczególne części są dobrze dopasowane,
  • duże koła gwarantują, że odkurzacz nie jest delikatny, poradzi sobie z przeszkodami,
  • pojemnik na kurz łatwo się wyciąga, a podczas chowania ładnie „wklikuje” do odkurzacza,
  • rura teleskopowa łatwo się rozsuwa i jest lekka,
  • przewód jest standardowej długości, wystarczający, żeby swobodnie odkurzyć mieszkanie,
  • przewód sprawnie zwija się po naciśnięciu przycisku,
  • siła ssania sterowana jest pokrętłem – proste, ale skuteczne rozwiązanie, podejrzewam, że mało awaryjne (niestety nie można go obsługiwać stopą 🙂 ),
  • rączka do przenoszenia,
  • dwie opcje parkowania: pod spodem odkurzacza (na dłużej) i z boku odkurzacza (na chwilę).

wadyWady:

 

  • pojemnik zamiast worka – sama „bezworkowość” odkurzacza dla mnie osobiście jest wadą, zaglądanie do pojemnika pełnego kurzu i brudu mnie odrzuca 🙂 a niestety nie da się tego uniknąć podczas jego opróżniania,
  • słabe parametry skuteczności odkurzania podłóg twardych, a przede wszystkim dywanów,
  • niska klasa reemisji kurzu, niestety bardzo widoczna na żywo – odkurzacz i akcesoria szybko pokrywają się kurzem,
  • odkurzacz jest bardzo głośny – oczywiście na tle tych, z którymi miałam do czynienia (jeden 72 dB, drugi 61 dB), choć można się do tego dźwięku przyzwyczaić, byleby odkurzanie nie trwało zbyt długo 🙂 ,
  • do energooszczędnych raczej nie należy,
  • zarówno rura teleskopowa jak i szczotka są wykonane z plastiku, co może negatywnie wpłynąć na ich trwałość i wytrzymałość,
  • wąż jest zamontowany dość nisko na odkurzaczu, do tego w miejscu połączenia się nie obraca, przez co nie jest wystarczająco elastyczny,
  • rozczarowujące ssawki dodatkowe: bardzo małe, szczelinowa może się przydać, jest odpowiednio wąska, choć dość krótka, natomiast nakładana na nią szczoteczka to jakaś pomyłka, jest tak mała, że trudno znaleźć mi na nią zastosowanie – nawet klawiaturę odkurzałaby bardzo długo 🙂 zresztą sami właściciele z niej nie korzystają, zawieruszyła się gdzieś w szafie 🙂 ,
  • uchwyt do parkowania szczotki jest słabo dopasowany i ciężko ustawić w nim szczotkę, do parkowania „na chwilę” na pewno się nie sprawdzi.

Pozostaje odpowiedzieć na pytanie: 3 razy wyższa cena = 3 razy wyższa jakość? Obawiam się, że tak, przynajmniej w przytoczonym przykładzie. Nie chodzi wyłącznie o skuteczność sprzątania. Wyższa cena to także więcej akcesoriów, części wykonane z lepszych materiałów, cichsza praca, energooszczędność, szczelność i antyalergiczne właściwości.

Podsumowując: Samsung SC43E0 to zdecydowanie nie jest sprzęt dla mnie, trochę dlatego, że rozpieszczona jestem dobrymi, cichymi i skutecznymi odkurzaczami 🙂 Jednak nawet patrząc bardziej obiektywnie – za taką cenę spokojnie znajdziemy model o lepszych parametrach skuteczności i reemisji kurzu, zarówno bezworkowy jak i z workiem. Myślę, że kiedyś przygotuję takie zestawienie 🙂

Odkurzacz oceniam na 2 gwiazdki star2

Tagi: , , , , ,
Spodobało Ci się? Polub mój post

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

trzy × 3 =

Advertisment ad adsense adlogger